Ilmub alates 1994.aastast. Vaala keskus, Lõõtspilli 2, Rakvere 44313 E-post: reklaam @ nadalaleht.eu toimetus @ nadalaleht.eu Nädalaleht levib kolmes maakonnas (Lääne- ja Ida-Virumaa, Jõgevamaa) ja Tartu linnas.

Olev Hannula juhtumi kolm valvsakstegevat tahku
22-aastane Tallinna Tehnikaülikooli tudeng Olev Hannula sai 5. augustil Tallinna Linnakohtu otsusega 3000 krooni trahvi selle eest, et kirjutas 1. oktoobril 2003 kell 14.20 internetiportaali Delfi kommentaariumisse sõnad "juudid ahju".

Hannula ei kiida oma teguviisi heaks. "Ma tunnistasin oma teo üles ja kahetsen seda väga," kinnitas ta juba poolteist aastat tagasi, olles aga samas veendunud ka kohtuliku süü puudumises, väites, et ta ei õhutanud rahvastevahelist vaenu, vaid reageerinud valuliselt artiklile, milles pidanud juudid eurooplasi halvustavalt antisemiitideks.

Juhtumil on kolm tahku, mis on üldisemad kui ühe noormehe mõtlematu tegu, ning need peaksid meid tegema valvsaks.

Esiteks, käesoleva kohtulahendi jõussejäämine looks pretsedendi, mis võimaldab edaspidi aina jõulisemalt asuda tsenseerima inimeste väljendusi.

Sellele viitab ka Hannula ise. "Kuna Eesti Vabariigis kaotati 5. augustil 2005 sõnavabadus ja tehti mulle 3000 EEK trahvi, olen ma täbaras seisukorras," teatab ta portaali Minut.ee kaudu ning palub kodanikel, kes usuvad sõnavabadusse ja soovivad aidata kaasa selle säilimisele, teha protsessi jätkamiseks annetus Hansapangas arveldusarvele nr 1101189719 (Olev Hannula).

Olev Hannulal on aega täpselt nädal, et jõuda selgusele, kas kaevata süüdimõistev otsus edasi Ringkonnakohtusse. See aga eeldab korraliku advokaadi palkamist.

ETV uudistesaate "Aktuaalne Kaamera" andmeil kaebab Hannula otsuse kindlasti edasi.

Teine tahk on kohtupidamise ühekülgsus. Paljud netikommentaatorid viitavad sellele, et Kaitsepolitsei peaks ennekõike tegelema venekeelse Delfi kommentaatoritega, kes jutlustavad Eesti vallutamist Venemaa poolt ja eestlaste tapmist. Vene koloniste ei ole aga palju räigemate väljendite eest karistatud.

Kolmandaks, Hannula juhtumi teemaks on interneti väärkasutamine, samuti oht inimeste julgeolekule, ent selle menetlemine tõstatab just samas valdkonnas probleeme ka meie riigi julgeolekut kaitsma pandud Kaitsepolitsei suhtes, mis viis läbi juurdluse.

Kaitsepolitsei kuulas kurjategija pähe üle esmalt vale isiku, kes jagas Olev Hannulaga sama internetiühendust, mille peale Hannula läks ise Kaitsepolitseisse ja tunnistas vabandades, et tema kirjutas süülise kommentaari. Paraku käivitati selle peale ulatuslik juurdlus, kuulati üle Hannula õpingukaaslasi, Hannula kodus toimus läbiotsimine, mille käigus konfiskeeriti kuriteovahenditena arvuti ja kolm kõvaketast.

"6 kuud pikk uurimine on ikka pooleli: on ähvardatud kolmeks aastaks vangi panna, on süüdistatud Russalka sodimises ja krt teab milles," kirjutas Hannula 10. veebruaril 2004 portaalis Minut.ee vahekokkuvõttes.

"Esimene küsimus, kui KAPO "spetsialist" minu arvuti taha istus, oli "kus lapseporno on?", millele ei vastates oli olukord lähedal sellele, et lükatakse näpud laua vahele ja hakatakse mult lapsepornot välja pressima. Kui siis oldi otsitud ja otsitud, rääkisid kolm KAPO onu omavahel teemal "kui muud ei saa talle süüks, siis piraattarkvara ja mp3'ed on tal küll". Kusjuures piraattarkvara tunnistamine käis CD järgi, kui mitme programmi originaalkarbid ette näitasin, kohmetuti ja anti muist DD-sid tagasi," kirjeldas Hannula läbiotsimist järgmises reportaazhis, mis ilmus portaalis Minut.ee 17. veebruaril 2004.

Sama kirjutise järgi pidas Kaitsepolitsei ametnik Toomas Vananurm, kes otsis läbi Olev Hannula arvutipargi, ise paradoksaalsel kombel vähemalt kolme veidrat kodulehekülge. Kui Hannula ja sõbrad asusid neid tõendusmaterjaliks maha kopeerima, kadus saitide kompromiteeriv materjal ööpäeva jooksul internetist.

"Kõigepealt paistis Toomase kodukal kataloog videotega. Sealhulgas olid esindatud loomaporno ning "Sõrmuste Isand". Siis paistis silma pildigalerii - näiteks album pealkirjaga "Gängi pildid - Gängikad...TheBest Part Of My Life!!!". Samas lebasid kokkupakitult 29 O'Reilly raamatut ... täiesti arusaadavalt saavad need olla vaid illegaalsed koopiad. Samas leidus ka kurikuulus Terroristi Käsiraamat ning Luure Keskagentuuri mõrvajuhend. Ning kõik see tõiesti avalikult Internetis, KAPO töötaja kodulehel," kirjeldab Minut.ee, lisades samas vaimus veel mitmeid kummalisi seiku.

Juhtunut kinnitab artiklis "Lause «Juudid ahju» tõi netikommentaatorile kriminaalasja" ka 17. veebruari 2004 Postimees:

"Anonüümsed kommenteerijad märkisid muu hulgas, et Toomase kodulehekülgedel olid üleval fotod, kus IT-spetsialist poseeris püstoliga ning ka tema sõbranna hoidis ühel fotol püstolit käes. Hiljem neid fotosid, samuti viiteid piraattoodangule Toomase kodulehekülgedel enam polnud. Kaitsepolitsei pressiesindaja sõnul osales läbiotsimisel tõesti spetsialistina kaitsepolitsei ametnik, kelle kohta on pärast läbiotsimist ilmunud internetis erineva sisuga kommentaare."

Lähemalt saab lugeda juhtumi Hannula-poolset versiooni Minut.ee artiklist aadressil http://www.jah.ee/article.php?id=3308875&language=ee&page=1.


Allikas: Minut.ee, Postimees, ETV
Kontakt: Hansapank a/a 1101189719 (Olev Hannula)
SI teade nr 59
06 August 2005
  Kommentaarid